<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare f&#252;r Strom &amp; Gas</title>
	<atom:link href="http://www.strom-gas.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.strom-gas.de</link>
	<description>Neue Energie</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Sep 2009 17:06:24 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Daimler steigt bei Tesla ein von Strom &#38; Gas &#187; Audi e-tron</title>
		<link>http://www.strom-gas.de/2009/05/20/daimler-steigt-bei-tesla-ein/comment-page-1/#comment-126</link>
		<dc:creator>Strom &#38; Gas &#187; Audi e-tron</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 17:06:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.strom-gas.de/2009/05/20/daimler-steigt-bei-tesla-ein/#comment-126</guid>
		<description>[...] Der e-tron wird von vier Motoren bewegt mit insgesamt 313 PS und 4500 Nm Drehmoment. Nach dem Tesla also noch ein Elektrocar, das auf der Sportschiene [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der e-tron wird von vier Motoren bewegt mit insgesamt 313 PS und 4500 Nm Drehmoment. Nach dem Tesla also noch ein Elektrocar, das auf der Sportschiene [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Game Over CO2! von Strom &#38; Gas &#187; Superwurst rettet die Welt</title>
		<link>http://www.strom-gas.de/2007/09/19/game-over-co2/comment-page-1/#comment-125</link>
		<dc:creator>Strom &#38; Gas &#187; Superwurst rettet die Welt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 21:54:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.strom-gas.de/2007/09/19/game-over-co2/#comment-125</guid>
		<description>[...] Also doch alles garnicht so bekloppt? Das CO2-Monster ist schon eine ziemlich skurrile Erscheinung, aber es gab ja auch schonmal böse CO2-Moleküle (s. Game Over CO2) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Also doch alles garnicht so bekloppt? Das CO2-Monster ist schon eine ziemlich skurrile Erscheinung, aber es gab ja auch schonmal böse CO2-Moleküle (s. Game Over CO2) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Welt nur mit Solarstrom von kornecke.blog &#187; &#8211; Energieplatzkarten</title>
		<link>http://www.strom-gas.de/2009/09/06/die-welt-nur-mit-solarstrom/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>kornecke.blog &#187; &#8211; Energieplatzkarten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 06:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.strom-gas.de/2009/09/06/die-welt-nur-mit-solarstrom/#comment-124</guid>
		<description>[...] Strom &amp; Gas] - [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Strom &#38; Gas] &#8211; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wieviel Strom braucht Google? von Solar-und-Windenergie.de</title>
		<link>http://www.strom-gas.de/2009/05/12/wieviel-strom-braucht-google/comment-page-1/#comment-120</link>
		<dc:creator>Solar-und-Windenergie.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 18:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.strom-gas.de/2009/05/12/wieviel-strom-braucht-google/#comment-120</guid>
		<description>Also ich denke, bevor wir uns jetzt alle auf Google stürzen, sollten wir alle einmal scharf nachdenken.

Wir müssen uns damit abfinden das technische Errungenschaften wie das Internet nun einmal Strom verbrauchen. Schließlich nutzt jeder hier, der einen Kommentar hinerlässt das Internet, und damit wahrscheinlich auch Suchmaschinen. High-Tech hat nunmal seinen Preis.

Was Unternehmen wie Google machen könnten: Sie könnten einfach grünen Strom aus Wind- oder Solareinegie einkaufen. Und schon wäre es nicht mehr ganz so tragisch das Google nicht ewig braucht um unsere Suchanfragen zu beantworten...

liebe Grüße

C. Krannich
Solar-und-Windenergie.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich denke, bevor wir uns jetzt alle auf Google stürzen, sollten wir alle einmal scharf nachdenken.</p>
<p>Wir müssen uns damit abfinden das technische Errungenschaften wie das Internet nun einmal Strom verbrauchen. Schließlich nutzt jeder hier, der einen Kommentar hinerlässt das Internet, und damit wahrscheinlich auch Suchmaschinen. High-Tech hat nunmal seinen Preis.</p>
<p>Was Unternehmen wie Google machen könnten: Sie könnten einfach grünen Strom aus Wind- oder Solareinegie einkaufen. Und schon wäre es nicht mehr ganz so tragisch das Google nicht ewig braucht um unsere Suchanfragen zu beantworten&#8230;</p>
<p>liebe Grüße</p>
<p>C. Krannich<br />
Solar-und-Windenergie.de</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Erste autobahntaugliche Elektrolimousine von Strom &#38; Gas &#187; Daimler steigt bei Tesla ein</title>
		<link>http://www.strom-gas.de/2009/04/18/erste-autobahntaugliche-elektrolimousine/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>Strom &#38; Gas &#187; Daimler steigt bei Tesla ein</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 16:02:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.strom-gas.de/2009/04/18/erste-autobahntaugliche-elektrolimousine/#comment-113</guid>
		<description>[...] and will also be announced shortly.&quot; Das Geld kommt gerade recht um Teslas erste Limousine Model S zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] and will also be announced shortly.&quot; Das Geld kommt gerade recht um Teslas erste Limousine Model S zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wieviel Strom braucht Google? von Michael</title>
		<link>http://www.strom-gas.de/2009/05/12/wieviel-strom-braucht-google/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 12:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.strom-gas.de/2009/05/12/wieviel-strom-braucht-google/#comment-112</guid>
		<description>Naja, wenn &quot;eine Suchanfrage bei Google soviel Strom verbraucht, wie eine halbe Kanne Tee zu kochen&quot; bzw. wenn man es umrechnet &quot;35 Suchanfrage bei Google soviel Strom verbraucht, wie eine halbe Kanne Tee zu kochen&quot; passt das ja auch nicht zu dem innovativen - Elektroauto - Google.

Ich denke, dass man die Rechenpower die Google da verbraucht locker halbieren könnte. Aber Google ist ein wirtschaftlich denkendes Unternehmen - und solange die inverstition in teurere - weniger Strom verbrauchende Prozessoren sich nicht rechnet wird das wohl kaum gemacht werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, wenn &#8220;eine Suchanfrage bei Google soviel Strom verbraucht, wie eine halbe Kanne Tee zu kochen&#8221; bzw. wenn man es umrechnet &#8220;35 Suchanfrage bei Google soviel Strom verbraucht, wie eine halbe Kanne Tee zu kochen&#8221; passt das ja auch nicht zu dem innovativen &#8211; Elektroauto &#8211; Google.</p>
<p>Ich denke, dass man die Rechenpower die Google da verbraucht locker halbieren könnte. Aber Google ist ein wirtschaftlich denkendes Unternehmen &#8211; und solange die inverstition in teurere &#8211; weniger Strom verbrauchende Prozessoren sich nicht rechnet wird das wohl kaum gemacht werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Presse: RWE und Linde schlie&#223;en Vertrag &#252;ber &#214;ko-Strom von Tschernobyl - eine Katastrophe und kein Ende?</title>
		<link>http://www.strom-gas.de/2009/03/09/presse-rwe-und-linde-schlieen-vertrag-ber-ko-strom/comment-page-1/#comment-110</link>
		<dc:creator>Tschernobyl - eine Katastrophe und kein Ende?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 00:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.strom-gas.de/2009/03/09/presse-rwe-und-linde-schlieen-vertrag-ber-ko-strom/#comment-110</guid>
		<description>[...] Strom &amp; Gas » Presse: RWE und Linde schließen Vertrag über Öko-Strom [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Strom &amp; Gas » Presse: RWE und Linde schließen Vertrag über Öko-Strom [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Miss Atom 2009 von Jessi</title>
		<link>http://www.strom-gas.de/2009/03/09/miss-atom-2009/comment-page-1/#comment-109</link>
		<dc:creator>Jessi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 07:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.strom-gas.de/2009/03/09/miss-atom-2009/#comment-109</guid>
		<description>so, so, Miss Atom ;-)
Übrigens würde rein farbtechnisch diese Seite optimal zu Pixum passen. Das Orange und das Cyan sind ja quasi unsere Firmenfarben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>so, so, Miss Atom <img src='http://www.strom-gas.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Übrigens würde rein farbtechnisch diese Seite optimal zu Pixum passen. Das Orange und das Cyan sind ja quasi unsere Firmenfarben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Heizpilze im August? von Michael Schulz</title>
		<link>http://www.strom-gas.de/2007/08/06/heizpilze-im-august/comment-page-1/#comment-102</link>
		<dc:creator>Michael Schulz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 21:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.strom-gas.de/2007/08/06/heizpilze-im-august/#comment-102</guid>
		<description>Wahrheit oder Politik? 


Zur Untermauerung ihrer Klima-Thesen haben Politiker wesentliche Grundlagen der Chemie dummerweise so verdreht, dass die Ergebnisse nicht mit der Wahrheit übereinstimmen – das betrifft im Besonderen Heizpilze und deren CO2-Ausstoß. Wir möchten euch das mal erklären.

Zur Veranschaulichung daher folgendes Beispiel:


Fakten und Grundlage der Chemie…

Propangas:
C3H8 + 5O2 =&gt; ergibt bei der Verbrennung =&gt;  3 CO2 + 4 H2O =&gt;, und das sind 3 Kilo CO2
(nachzulesen unter den Grundlagen der Chemie: hier klicken)

Allerdings kann selbst nach den Maximalwerten lt. Herstellerangaben ein wirklich guter und leistungsstarker Heizpilz wiederum nur 870 Gramm Propangas pro Stunde verbrennen:

870 Gramm x 3 = 2,6 Kilo CO2  (Hier wohl die erste Differenz zur Politik, damit Zahlen an die Wahrheit rücken).


…und was unsere Politiker daraus zaubern:

Die Grünen leiten allein aus der oben genannten Formel bereits 3,5 kg ab??? Wir empfehlen Nachhilfe in Mathe! Wer falsch weiterrechnet, kommt auch woanders an. Die Grünen berechnen alleine in Berlin die Heizpilze in Summe mit einem Verbrauch von 10.000 Tonnen CO2.


Und hier Grundlagen der Mathematik:

In Berlin wurden im Jahre 2007 (lt. DVFG) 2.911 Tonnen Flaschen-Propan-Gas abgefüllt (das beinhaltet allerdings auch den Propangas-Verbrauch aller Campern, Restaurants, Dönerbuden, Dachdeckern, Handwerkern etc...).

Wenn wir nun annehmen, alle 2.911 Tonnen würden wirklich nicht nur abgefüllt, sondern dazu auch noch in Gänze verbraucht, ergäbe sich daraus:

2.911 x 3 = 8.733 Tonnen C02

Lt. Angaben der Grünen übersteigt jedoch der Gasverbrauch  sämtlicher Heizpilze in Berlin den Gesamtverbrauch aller Branchen der Hauptstadt. 


Um es nun ganz verrückt zu machen:

In Berlin wurden 20 Millionen Tonnen CO2 verbraucht (lt. Statistisches Bundesamt Bericht 2007). Angenommen, dass tatsächlich 8.733 Tonnen CO2 nur den Heizpilzen zuzurechnen wären, würden diese am Gesamtverbrauch einen Anteil von 0,043% einnehmen.

Fazit: Es ist wünschenswert, dass sich Politiker näher an der Wahrheit bewegen, da ihre meinungsbildenden falschen Angaben  nicht nur die Gastronomie- und Tourismusbranche negativ beeinflussen.

Wahrheit oder Politik? Wie so oft lassen sich auch hier nur Aktionismus und ewige Profilierungssucht erkennen! Aber hier sind die Fakten, und lasst bitte diese auch sprechen. 
Es ist wirklich alles für jeden nachzulesen!


Es grüßt euch

Michael Schulz
schulz@heizpilze.de



Quellen:


N-TV
http://www.n-tv.de/1064852.html

Chemische Formel: (Nur ein Auszug – steht allerdings auch in jedem Grundlagenbuch der Chemie!)
http://books.google.de/books?id=AZbSxUgQhqcC&amp;pg=PA153&amp;lpg=PA153&amp;dq=propangas+co2&amp;source=web&amp;ots=wFVIq6GE8E&amp;sig=ENo_3BsbeuKLdlEWleFy4s9KrBU&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;oi=book_result&amp;resnum=8&amp;ct=result

Deutscher Verband Flüssiggas e.V.
http://www.dvfg.de/de/infothek/fakten/absatz-nach-bl.html

Heizpilzbeispiel:
http://www.heizpilze.de/burny_heizpilz_13kw_eco_edelstahl.htm


Politische Beiträge:

Beitrag-Grüne:
http://www.gruene-fraktion-berlin.de/cms/klima/dok/204/204006.heizpilze_heizen_das_klima_an.html


und diese Inhalte sind leider mannigfach im Netz adaptiert worden. 

Short-News:
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=668047</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wahrheit oder Politik? </p>
<p>Zur Untermauerung ihrer Klima-Thesen haben Politiker wesentliche Grundlagen der Chemie dummerweise so verdreht, dass die Ergebnisse nicht mit der Wahrheit übereinstimmen – das betrifft im Besonderen Heizpilze und deren CO2-Ausstoß. Wir möchten euch das mal erklären.</p>
<p>Zur Veranschaulichung daher folgendes Beispiel:</p>
<p>Fakten und Grundlage der Chemie…</p>
<p>Propangas:<br />
C3H8 + 5O2 =&gt; ergibt bei der Verbrennung =&gt;  3 CO2 + 4 H2O =&gt;, und das sind 3 Kilo CO2<br />
(nachzulesen unter den Grundlagen der Chemie: hier klicken)</p>
<p>Allerdings kann selbst nach den Maximalwerten lt. Herstellerangaben ein wirklich guter und leistungsstarker Heizpilz wiederum nur 870 Gramm Propangas pro Stunde verbrennen:</p>
<p>870 Gramm x 3 = 2,6 Kilo CO2  (Hier wohl die erste Differenz zur Politik, damit Zahlen an die Wahrheit rücken).</p>
<p>…und was unsere Politiker daraus zaubern:</p>
<p>Die Grünen leiten allein aus der oben genannten Formel bereits 3,5 kg ab??? Wir empfehlen Nachhilfe in Mathe! Wer falsch weiterrechnet, kommt auch woanders an. Die Grünen berechnen alleine in Berlin die Heizpilze in Summe mit einem Verbrauch von 10.000 Tonnen CO2.</p>
<p>Und hier Grundlagen der Mathematik:</p>
<p>In Berlin wurden im Jahre 2007 (lt. DVFG) 2.911 Tonnen Flaschen-Propan-Gas abgefüllt (das beinhaltet allerdings auch den Propangas-Verbrauch aller Campern, Restaurants, Dönerbuden, Dachdeckern, Handwerkern etc&#8230;).</p>
<p>Wenn wir nun annehmen, alle 2.911 Tonnen würden wirklich nicht nur abgefüllt, sondern dazu auch noch in Gänze verbraucht, ergäbe sich daraus:</p>
<p>2.911 x 3 = 8.733 Tonnen C02</p>
<p>Lt. Angaben der Grünen übersteigt jedoch der Gasverbrauch  sämtlicher Heizpilze in Berlin den Gesamtverbrauch aller Branchen der Hauptstadt. </p>
<p>Um es nun ganz verrückt zu machen:</p>
<p>In Berlin wurden 20 Millionen Tonnen CO2 verbraucht (lt. Statistisches Bundesamt Bericht 2007). Angenommen, dass tatsächlich 8.733 Tonnen CO2 nur den Heizpilzen zuzurechnen wären, würden diese am Gesamtverbrauch einen Anteil von 0,043% einnehmen.</p>
<p>Fazit: Es ist wünschenswert, dass sich Politiker näher an der Wahrheit bewegen, da ihre meinungsbildenden falschen Angaben  nicht nur die Gastronomie- und Tourismusbranche negativ beeinflussen.</p>
<p>Wahrheit oder Politik? Wie so oft lassen sich auch hier nur Aktionismus und ewige Profilierungssucht erkennen! Aber hier sind die Fakten, und lasst bitte diese auch sprechen.<br />
Es ist wirklich alles für jeden nachzulesen!</p>
<p>Es grüßt euch</p>
<p>Michael Schulz<br />
<a href="mailto:schulz@heizpilze.de">schulz@heizpilze.de</a></p>
<p>Quellen:</p>
<p>N-TV<br />
<a href="http://www.n-tv.de/1064852.html" rel="nofollow">http://www.n-tv.de/1064852.html</a></p>
<p>Chemische Formel: (Nur ein Auszug – steht allerdings auch in jedem Grundlagenbuch der Chemie!)<br />
<a href="http://books.google.de/books?id=AZbSxUgQhqcC&amp;pg=PA153&amp;lpg=PA153&amp;dq=propangas+co2&amp;source=web&amp;ots=wFVIq6GE8E&amp;sig=ENo_3BsbeuKLdlEWleFy4s9KrBU&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;oi=book_result&amp;resnum=8&amp;ct=result" rel="nofollow">http://books.google.de/books?id=AZbSxUgQhqcC&amp;pg=PA153&amp;lpg=PA153&amp;dq=propangas+co2&amp;source=web&amp;ots=wFVIq6GE8E&amp;sig=ENo_3BsbeuKLdlEWleFy4s9KrBU&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;oi=book_result&amp;resnum=8&amp;ct=result</a></p>
<p>Deutscher Verband Flüssiggas e.V.<br />
<a href="http://www.dvfg.de/de/infothek/fakten/absatz-nach-bl.html" rel="nofollow">http://www.dvfg.de/de/infothek/fakten/absatz-nach-bl.html</a></p>
<p>Heizpilzbeispiel:<br />
<a href="http://www.heizpilze.de/burny_heizpilz_13kw_eco_edelstahl.htm" rel="nofollow">http://www.heizpilze.de/burny_heizpilz_13kw_eco_edelstahl.htm</a></p>
<p>Politische Beiträge:</p>
<p>Beitrag-Grüne:<br />
<a href="http://www.gruene-fraktion-berlin.de/cms/klima/dok/204/204006.heizpilze_heizen_das_klima_an.html" rel="nofollow">http://www.gruene-fraktion-berlin.de/cms/klima/dok/204/204006.heizpilze_heizen_das_klima_an.html</a></p>
<p>und diese Inhalte sind leider mannigfach im Netz adaptiert worden. </p>
<p>Short-News:<br />
<a href="http://www.shortnews.de/start.cfm?id=668047" rel="nofollow">http://www.shortnews.de/start.cfm?id=668047</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Elektroautos in Zukunft rot? von Wolf</title>
		<link>http://www.strom-gas.de/2008/12/03/elektroautos-in-zukunft-rot/comment-page-1/#comment-100</link>
		<dc:creator>Wolf</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 23:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.strom-gas.de/2008/12/03/elektroautos-in-zukunft-rot/#comment-100</guid>
		<description>Ja und der Herr Bernotat tut nun so, als sei das seine Idee gewesen. Die &quot;80 g CO2 pro km&quot; gehen bei Eon auch nur weil Eon einen sehr großen Atomstromanteil hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja und der Herr Bernotat tut nun so, als sei das seine Idee gewesen. Die &#8220;80 g CO2 pro km&#8221; gehen bei Eon auch nur weil Eon einen sehr großen Atomstromanteil hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
